Двете компании трябва да платят 3 милиона долара обезщетения

Съдебно жури в Лос Анджелис постанови, че Meta и YouTube, собственост на Google, са проявили небрежност и не са предупредили потребителите за опасностите, свързани с използването на техните платформи.

Съдебният процес започна в края на януари във Върховния съд на Лос Анджелис, като млада жена, идентифицирана като К.Г.М., или Кейли, твърди, че още като дете се е пристрастила към Instagram и YouTube.

Журито се произнесе в полза на ищцата, която твърдеше, че небрежността на Meta и YouTube е „съществен фактор“ за причиняването на вреди, свързани с психичното здраве.

Обезщетенията са оценени на 3 милиона долара, като Meta трябва да поеме 70%, а YouTube останалите 30%, съобщава CNBC.

„С цялото си уважение не сме съгласни с присъдата и оценяваме правните си възможности“, заяви говорител на Meta.

Това е едно от съдебните дела тази година, които експерти характеризират като „Big Tobacco“ момент за индустрията на социалните медии, сравнявайки го с 90-те години, когато тютюневите компании бяха принудени да платят милиарди долари, че са лъгали обществеността относно безопасността и потенциалните вреди от продуктите си.

По време на шестседмичния процес в Лос Анджелис членовете на журито имаха за задача да определят дали Meta и YouTube са внедрили определени дизайнерски функции в приложенията, като алгоритми за препоръки и автоматично възпроизвеждане, които са допринесли за тежкия психически стрес на Кейли. 20-годишната жена твърди, че е страдала от телесна дисморфия, депресия и суицидни мисли поради почти постоянното използване на приложенията и непрекъснатите известия.

Meta и YouTube отхвърлиха твърденията и заявиха, че вземат на сериозно въпросите, свързани с безопасността и здравето, и са внедрили функции, предназначени да сведат до минимум потенциалните вреди. Адвокатите им заявиха, че проблемите с психичното здраве на Кейли произтичат от бурно детство и семейни проблеми, и тя е използвала услугите като начин да се справи с травмите.